析“代理权之授与”——海峡两岸债的发生原因相异之点释疑

• 作者: 王克衷
• 来源期刊: 学术评论
• 学科: 社会科学
• 关键词: 契约 发生原因 代理权 承担义务 代理制度 海峡两岸 内部关系 民法学 侵权行为 民事行为能力
• 年，卷（期）: 1993,（4）
• 页码范围: 47-50
• 页数: 4页
• 分类号: G

摘要

【正】 在比较研究海峡两岸债权制度中,人们不难发现,台湾民法与大陆民法不同,它不但将代理制度分别规定于第一编《总则》和第二编《债》,而且独创地将“代理权之授与”和契约(即合同)、无因管理、不当得利、侵权行为五者并列为债的发生原因。尽管法律如是规定,而台湾学者却对此颇有异议。究竟代理权和代理权之授与的性质为何?应否作为债的发生原因之一?台湾民法关于代理制度的立法体例有何利弊?本文拟就个人粗略研习所得陈述如次,以供对此问题有兴趣的同志进一步讨论。