作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
专业银行利用结算上的便利强制扣收贷款人及贷款担保人资金的现象较为常见,由此引起的诉讼也时有发生。争议的焦点集中表现为银行是否具有强制扣款权,及如何行使收贷权的问题。在此,笔者就有关法律问题谈几点看法。一、通常情况下,银行没有强制扣收贷款的法定权力。银行的放贷及收贷行为属民事法律行为。这一行为应当遵循平等、自愿、协商一致的原则,任何一方都没有单方作出对另一方的强制行为。从法律规定来看,调整银行贷款关系的法律规定主要是《借款合同条例》,该条例的规定中也没有授予银行强制扣收贷款的权利。因此,通常情况下银行没有强制扣收贷款的法定权利。二、不能把实体上的请求权与程序上的强制权混为一谈。实体上的请求权是指
推荐文章
浅析商业银行托管业务法律问题及法律风险
商业银行
托管业务
法律问题
法律风险
网上银行的法律探讨
网上银行
市场准入
电子合同
电子证据
诉讼管辖
监管
佛山陶瓷企业劳动争议法律问题探析
劳动争议
现状
成因
完善
浅谈微商法律问题及制度规制
微商
法律问题
制度规制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 专业银行扣贷的法律问题
来源期刊 律师世界 学科 政治法律
关键词 专业银行 请求权 强制权 法律关系 法律问题 当事人 借款方 《借款合同条例》 民事法律行为 借款人
年,卷(期) lssj,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 29-29
页数 1页 分类号 D926.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王立林 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
专业银行
请求权
强制权
法律关系
法律问题
当事人
借款方
《借款合同条例》
民事法律行为
借款人
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
律师世界
月刊
1004-0064
42-1154/D
16开
武汉市武昌区洪山侧路22号
1988
chi
出版文献量(篇)
2494
总下载数(次)
5
论文1v1指导