作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
无论从立法还是实践中,尽管对公诉案件审查的名称和作法有所不同,战后两大法系各国都把这一程序作为审判前的一个重要环节或独立的程序加以规定或适用。较之我国的审查起诉程序,它们有许多优点供我们借鉴。英国对公诉案件的审查叫预审或起诉审,它审查的是证据是否合符起诉条件,而不是从实体上认定被告是否有罪。《刑事审判法》规定,凡按正式起诉程序由刑事法院审理的案件,除法
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论两大法系在公诉案件审查问题上处理程序及借鉴
来源期刊 研究生法学 学科 政治法律
关键词 公诉案件 起诉程序 起诉审 刑事审判 起诉条件 言词预审 审查起诉 审查问题 书面预审 刑诉法
年,卷(期) yjsfx,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 15-16
页数 2页 分类号 D915.3
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公诉案件
起诉程序
起诉审
刑事审判
起诉条件
言词预审
审查起诉
审查问题
书面预审
刑诉法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
研究生法学
双月刊
16开
北京市海淀区西土城路25号中国政法大学研
1986
chi
出版文献量(篇)
2226
总下载数(次)
22
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导