徐某的行为应定抢劫罪

• 作者: 梁宵
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 敲诈勒索罪 抢劫罪 被害人 本人有不同意见 非法利益 被告人 财产性利益 定性分析 福建商人 财产性质
• 年，卷（期）: 1994,（1）
• 页码范围: 48-48
• 页数: 1页
• 分类号: D926.5

摘要

贵刊1993年第4期《对“斩客”行为的定性分析》的作者刘中发认为，被告人徐某的行为应定敲诈勒索罪，对此，本人有不同意见。敲诈勒索罪在客观上表现为对被害人实行威胁、要挟的方法，逼使被害人交付财物，或提供有关财产性利益。而抢劫罪在客观上表现为对财物的保管者、所有者、守护者当场使用暴力，或以暴力相威胁，或其它方法，迫使其当场交出财物或直接把财物抢走。不容否认，威胁是进行敲作勒索的主要方法，而抢劫也往往采用威胁的方法。如何区别这两种犯罪呢？第一，敲诈勒索罪的威胁，可以面对或者不面对被害人实施，而抢劫罪只能是面对被害人直接实施；第二，敲诈勒索罪实现威胁内容的时间，一般是在将来某一时间内．而抢劫罪则是扬言

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁宵		1	0	0.0	0.0