此案应定为敲诈勒索罪

• 作者: 鲁小炉
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 被害人 敲诈勒索罪 诈骗罪 客观方面 被告人 公私财物 非法占有 合法利益 虚构事实 构成要件
• 年，卷（期）: 1994,（7）
• 页码范围: 32-32
• 页数: 1页
• 分类号: D926.5

摘要

笔者拜读了贵刊1994年第4期王才盛的《制造儿子被绑架假象，敲诈老子该定何罪？》一文后，认为被告人朱海章的行为不应定为诈骗罪，而应定为敲诈勒索罪。一、被告人朱海章的行为不符合诈骗罪的客观方面的特征，不应定为诈骗罪。从表面上来看，被告人朱海章的行为似乎完全符合诈骗罪的特征：1、侵犯的客体是公私财物的所有权。2、在客观方面，表现为行为人实施了骗取数额较大的公私财物的行为。骗取方法是虚构事实和隐瞒事实真相。3、主观方面出自故意，并且有非法占有公私财产的目的。但是其客观方面所指的“虚构事实”是指捏造并不存在的事实，骗取被害人的信任，从而使财产所有人产生错觉，信以为真，而“自愿地交出财物。其所虚构的事实

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	鲁小炉		1	0	0.0	0.0