作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《律师世界》1994年第7期刊载了《歌舞厅应否赔偿损失》的文章。原作者认为,被告歌舞厅应当赔偿损失。对此,笔者不敢苟同。笔者认为,本案经济损失不应由歌舞厅赔偿,而应由原告问肇事者索赔。理由如下:钟某与歌舞厅Z间虽然存在会同关系,歌舞厅作为台同一方的当事人有义务为合同的另一方当事人提供简百公共场所治安管理法规规定约空空环境,但这种安全不能@括他人造成的危害。假姐肇事者在舞厅当场殴n了钟某,造成伤害,在这种倩况下,国舞厅无过错,没有侵权,自然不另赔偿。这种情况导原文所讲的历害事件相类似,为何只要京歌舞厅赔偿见?一般采说,R有在歌象厅环货设施不待台治安管理有关规定造成损害的横况下,河伍由歌察厅负责。
推荐文章
浅谈歌舞厅噪声的防治
声学
歌舞厅
防治
分析
海事赔偿责任限制的主体
海商法
海事赔偿责任限制
船舶管理人
船舶经营人
无船承运人
我国海事赔偿责任限制制度的完善
海商法
海事赔偿
责任限额
责任主体
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 歌舞厅不负赔偿责任
来源期刊 律师世界 学科 政治法律
关键词 歌舞厅 公共场所治安管理 赔偿损失 无过错 不负赔偿责任 当事人 《民法通则》 民事责任 责任原则 造成的危害
年,卷(期) lssj_1995,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 42-42
页数 1页 分类号 D926.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 文学 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
歌舞厅
公共场所治安管理
赔偿损失
无过错
不负赔偿责任
当事人
《民法通则》
民事责任
责任原则
造成的危害
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
律师世界
月刊
1004-0064
42-1154/D
16开
武汉市武昌区洪山侧路22号
1988
chi
出版文献量(篇)
2494
总下载数(次)
5
论文1v1指导