从一宗案例看中国专利法第24条第3款的适用

• 作者: 赵嘉祥
• 来源期刊: 中国专利与商标
• 学科: 政治法律
• 关键词: 新颖性 案例 发明创造 中国专利法 泄露 丧失 出版物 规定 人文 理由
• 年，卷（期）: zgzlysb,（1）
• 页码范围: 89-92
• 页数: 4页
• 分类号: D923.42

摘要

中国专利法第24条所规定的内容是,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,凡符合该条文中所列三项情况之一的,不丧失新颖性,其中第三款规定的具体情况是:"他人未经申请人同意而泄露其内容的。"这就是说,如符合上述的具体情况,申请人所申请的发明创造可以获得不丧失新颖性的宽限期。那么,在什么情况下这一款的规定是不适用的呢?对此,我们也许可以从以下的一宗外观设计专利权无效宣告案例中得到些启示。专利复审委员会于1994年7月18日作出第495号无效宣