辩护律师举证论

• 作者: 龚举文
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 辩护律师 举证责任 被告人 律师辩护 辩护人 刑事诉讼 刑事庭审方式 控辩双方 辩护权 辩护证据
• 年，卷（期）: lssj_1995,（7）
• 页码范围: 18-22
• 页数: 5页
• 分类号: D926.5

摘要

一、辩护律师举证的几种观点在刑事辩护过程中，被告人委托的律师或由法院指定的律师参加辩护，应否负举证责任，找国诉讼法学界和律师学界，有如下几种观点；（－）天举证责任说。持这一观点的学者认为，辩护律师享有的辩护权是由被告人享有的辩护权派生出来的，在刑事诉讼过程中，被告人是没有举证责任的。这种观点由于彻底否定被告及其辩护人在诉讼中的举证责任，使被告人及其辩护人难以实现其权利并在诉讼中陷于被动地位，被告人的合法权益难以得到保护；同时也限制了辩护人的诉讼责任，无形中窒启、了律师的辩护功能与效果。（二）次要举证责任说。该说认为举证责任首先由公诉人承担，其次随着刑事诉讼发展变化的需要，凡是诉讼主体，包括被告

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	龚举文		1	0	0.0	0.0