作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
关于《田中奏折》的真伪问题,中日学术界存在着不同的认识。作为「学术问题」,中日学术界朋友之间,各抒己见,坦诚交流,实为必要。蔡智堪和王家桢这二位当事人的材料,当然是十分重要的佐证。但,仅仅据此而完全断定所披露的《田中奏折》,就是出自田中义一之手的《奏折》,现在看来也难以说是证据十分确凿。但,据此进而否定《田中奏折》的存在,理由亦不充分。请注意重光葵所言:「……其后东亚所发生的事态,以及根据此种事态日本所采取的行动,似乎正好就是以田中备忘录(指《田中奏折》)为教科书的,因此想消除外国对这一文书存在的疑惑,是很困难的。」
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 谈东方会议与《田中奏折》
来源期刊 春秋 学科 历史
关键词 田中奏折 东方会议 日本军国主义 学术界 当事人 侵略扩张 学术问题 侵略战争 教科书 备忘录
年,卷(期) 1995,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 46-46
页数 1页 分类号 K313
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1995(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
田中奏折
东方会议
日本军国主义
学术界
当事人
侵略扩张
学术问题
侵略战争
教科书
备忘录
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
春秋
双月刊
1672-5794
37-1417/K
16开
山东省济南市泉城路73号
24-163
1993
chi
出版文献量(篇)
4120
总下载数(次)
8
总被引数(次)
1068
论文1v1指导