作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
被告人金某于1995年某日,翻窗窜入任某家,盗得任某移动电话机(即“大哥大”)一部及价值1890元的其它财物。该案在预审、起诉过程中,公安、检察机关先后委托邮电局对“大哥大”进行了二次作价。结论是:1、“大哥大”价值9800元。2、“大哥大”本身的实际价值为3800元,不包括进网费和频率占用费。该把那个价值作为被盗“大哥大”的数额呢?审判中,出现了二种不同意见。一种意见认为:被盗“大哥大”的数额应按其实际市价980O元计算。最高人民法院、最高人民检察院(84)法研字第14号关于当前办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解答第三条如何计算被盗窃的数额第一款的规定,一般应按实际被盗物的市价计算。该案被
推荐文章
数额犯罪的未遂形态
数额犯
未遂
关于贪污罪最低数额的探讨
刑法
贪污罪
最低数额
有机添加物对大哥大红掌不定芽增殖和壮苗及生根的影响
大哥大红掌
有机添加物
不定芽增殖
壮苗
生根
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 如何确定被盗“大哥大”的数额
来源期刊 律师世界 学科 政治法律
关键词 大哥大 最高人民检察院 存在形式 实际价值 合法持有 附加价值 盗窃案件 手持式移动电话 进网 有价支付凭证
年,卷(期) lssj_1996,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-46
页数 2页 分类号 D926.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 程远清 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1996(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
大哥大
最高人民检察院
存在形式
实际价值
合法持有
附加价值
盗窃案件
手持式移动电话
进网
有价支付凭证
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
律师世界
月刊
1004-0064
42-1154/D
16开
武汉市武昌区洪山侧路22号
1988
chi
出版文献量(篇)
2494
总下载数(次)
5
论文1v1指导