律师之间不宜展开法庭辩论

• 作者: 李平章
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 辩护律师 展开法 刑事被告人 合法权益 律师事务所 共同犯罪 意见分歧 刑事辩护 法庭辩论 辩护职责
• 年，卷（期）: 1997,（1）
• 页码范围: 24-24
• 页数: 1页
• 分类号: D926.5

摘要

在法庭上，同案犯所委托的辩护律师之间能否互相展开辩论？有一种认为：可以辩论。其理由是，通过辩护律师之间的相互辩论，可以更进一步明辩事实，分清各个刑事被告人在共同犯罪中的地位和作用，正确认定各个被告人的法律责任。笔者不赞同辩护律师之间可以相互展开辩论的规点。律师在担任刑事辩护人时的职责决定其辩论的对方是公诉人，辩论的内容是控方所指控的自己委托入犯罪事实不实或适用法律不当，辩论的目的是，依法维护自己委托入的合法权益。辩护律师只有通过与公诉人的辩论，才能真正搞清案情以维护被告人的合法权益。使无罪的不受刑罚，轻罪的不受重罚，一罪不受二罚，此罪不受彼罚。通常情况下，有两个以上律师为两个以上刑事被告人担任

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李平章		1	0	0.0	0.0