民事推定析解

• 作者: 毕玉谦
• 来源期刊: 研究生法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 事实推定 推定事实 当事人举证 认定事实 基础事实 举证责任 对方当事人 法律效果 法律推定 证明方法
• 年，卷（期）: 1997,（2）
• 页码范围: 5-9
• 页数: 5页
• 分类号: D90-051

摘要

一、推定概说一般而论,推定是借助于一存在的事实,据以推出另一相关事实的存在的一定假设。这种假设的设定适用不仅要遵循普通逻辑规则,且还应受特定的法律规则的约束。作为推定,大凡要涉及二个事实,一个为已知的事实,亦称基础事实,而在基础事实上求得的是未知的事实,亦称推定的事实。在通常情况下,这两种事实之间具有共存的关系,已知的事实可推引出未知的事实。设置推定的目的,是从立法上为司法审判活动提供必要的证明方法或手段,"它可以免除主张推定事实的一方当事人的举证责任,并把证明不存在推定事实的举证责任转移于对方当事人。"由于案件的复杂性和诉讼时限性所决定,各国对推定的必要性存在共识,但对推定的认识和理解则差异甚大。