作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
测事诉讼法)第十二条是修改后的新增内容,准确理解其法义,有利于正确指导律师参与刑事司法实践。鉴于此,笔者尝试作如下粗浅探讨,与同行诸君商榷。(一)(刑事诉讼法)第十二条规定:‘床经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”作为(刑事诉讼法)的一项基本原则,它包括以下三层涵义:l、确定一个人有罪,只能依据人民法院的判决。一个人的行为构成犯罪,应由人民法院以判决的形式确定,其他任何组织或个人均无权确定。换言之,人民法院是唯一掌握定罪权的法定机关。与此相适应,原由人民检察院行使的免予起诉权被废止。2、人民法院应依法判决,依法判决有罪的确定才合法、有效。这里的“依法”,指的是实体、程序两方面依法。实
推荐文章
浅论无罪推定原则
无罪推定
诉讼规则
疑罪从无
证据
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
国家网络教育精品课程《刑事诉讼法》的课程建设
网络教育精品课程
教学设计
课程建设
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《刑事诉讼法》第十二条研究──兼与无罪推定原则之比较
来源期刊 律师世界 学科 政治法律
关键词 无罪推定原则 刑事诉讼法 被告人 犯罪嫌疑 有罪推定 人民法院 刑事诉讼制度 资产阶级 沉默权 以事实为根据
年,卷(期) lssj_1997,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 24-26
页数 3页 分类号 D926.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李海安 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
无罪推定原则
刑事诉讼法
被告人
犯罪嫌疑
有罪推定
人民法院
刑事诉讼制度
资产阶级
沉默权
以事实为根据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
律师世界
月刊
1004-0064
42-1154/D
16开
武汉市武昌区洪山侧路22号
1988
chi
出版文献量(篇)
2494
总下载数(次)
5
论文1v1指导