作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文所称的调查取证是指:辩护律师在刑事诉讼过程中与证据来源直接接触,发现并取得证据的活动。辩护律师进行的阅卷活动不属于本文所称的调查取证的范畴。对辩护律师来说,享有调查取证权的意义不仅仅是在刑事诉讼过程中可以直接与证据来源接触,收集第一手的证据材料;更重要的是基于调查取证权,辩护律师有权向法庭提交并要求法庭作为证据审查和采纳自己获取的证据材料,从而对裁判造成有力的影响。辩护律师的调查取证权长期末受到应有的重视。在进行的刑事诉讼法修改活动中,随着辩护律师提前介入问题的酝酿成熟。辩护律师的调查取证权也随之成为热点问题。辩护律师的调查取证权虽然要以其介入刑事诉讼的时机为基础,但两者并非同一问题。律师
推荐文章
论律师的调查取证权
律师
调查取证权
公民权
权利救济
论辩护律师保密制度
刑事诉讼
辩护律师
保密制度
职业伦理
关于辩护人阅卷权存在的问题和对策
新刑诉法
辩护人阅卷权
问题
对策
我国刑事被告人获得律师帮助权的立法考察与分析
刑事被告人
获得律师帮助权
立法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 辩护律师的调查取证权探究
来源期刊 律师世界 学科 政治法律
关键词 辩护律师 调查取证权 司法机关 被告人 视听资料 中华人民共和国刑事诉讼法 检察机关 鉴定部门 被害人 不利证据
年,卷(期) 1997,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 5-7
页数 3页 分类号 D926.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高家伟 中国政法大学成人教育学院 22 313 10.0 17.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
辩护律师
调查取证权
司法机关
被告人
视听资料
中华人民共和国刑事诉讼法
检察机关
鉴定部门
被害人
不利证据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
律师世界
月刊
1004-0064
42-1154/D
16开
武汉市武昌区洪山侧路22号
1988
chi
出版文献量(篇)
2494
总下载数(次)
5
总被引数(次)
5182
论文1v1指导