如何对法医学鉴定结论审查判断

• 作者: 胡敦麟 韩良人
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法医学鉴定结论 被害人 法医鉴定 证据 分析说明 撕裂性 医学原理 压缩性骨折 案件事实 鉴定依据
• 年，卷（期）: 1997,（5）
• 页码范围: 11-14
• 页数: 4页
• 分类号: D926.5

摘要

律师对法医学鉴定结论的审查和判断是指律师在办案过程中，针对所涉及的法医学鉴定结论的依据来源，鉴定的手段，结论的内容以及结论内容与损害行为之间的联系，加以客观分析和论证，从而确认法医鉴定结论能否客观反映案件事实事相，及作为定案依据的证据效力如何的一系列活动。法医学鉴定结论作为证据的一类，在司法实践中的应用是相当广泛的，无论是民事案件中的人身损害赔偿，抑或是刑事案件中的故意伤害案件，法医学鉴定都是不可缺少的重要证据。无疑，正确的法医学鉴定结论对于涉及人身损害的刑民案件的审理及民事赔偿部分的调解都起着重要的作用。《民事诉讼法》第七十二条及修正后的（刑事诉讼法）第一百一十九条对法医鉴定结论都作出了明文

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡敦麟		4	0	0.0	0.0
2	韩良人		2	0	0.0	0.0