作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《律师世界》1997年第8期案例分析一栏刊登《这起纠纷应适用什么法律》一文,笔者认为这起纠纷应适用民法通则的有关规定处理。该案不属于广告侵权纠纷。广告法中有关形象的规定是对民法通则中有关肖像权的补充规定,是为了规范广告活动,促进广告业的健康发展,但对如何处理肖像纠纷,民法通则作了明确的规定。在这方面,民法通则是基本法,广告法则是特别法,虽然特别法优于基本法,但特别法中与基本法规定不相符的,则应适用基本法的有关规定。因此,本案不属于广告侵权纠纷范畴。本案也不属于著作权纠纷,不应适用著作权法。本案中甲乙婚照在婚纱摄影公司摄影师的精心设计下,并配以申乙二人娴熟的演技,获得成功,自然凝聚了摄影师创造性
推荐文章
《消费者权益保护法》与《民法通则》比较浅论
<消法>与<民法>比较
相关法竞合
全面保护消费者权益
医疗纠纷民事责任的法律适用
医疗事故
补偿和赔偿
责任,法律
沿海船舶油污损害赔偿的法律适用
海事
船舶
溢油事故
损害赔偿
法律适用
医院院前急救引起纠纷的原因与对策
院前急救
医疗纠纷
院外死亡
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 这起纠纷应适用民法通则
来源期刊 律师世界 学科 政治法律
关键词 民法通则 肖像权 著作权法 侵权纠纷 肖像侵权 基本法 以营利为目的 特别法 有关规定 补充规定
年,卷(期) 1998,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 43-43
页数 1页 分类号 D926.5
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 余建斌 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民法通则
肖像权
著作权法
侵权纠纷
肖像侵权
基本法
以营利为目的
特别法
有关规定
补充规定
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
律师世界
月刊
1004-0064
42-1154/D
16开
武汉市武昌区洪山侧路22号
1988
chi
出版文献量(篇)
2494
总下载数(次)
5
总被引数(次)
5182
论文1v1指导