两大法系民事诉讼制度比较研究——以美、德为中心

• 作者: 汤维建
• 来源期刊: 刑事司法论坛
• 学科: 社会科学
• 关键词: 双方当事人 民事诉讼制度 民事诉讼程序 治安法官 比较研究 民事诉讼法 两大法系 陪审团 法院 发现程序
• 年，卷（期）: 1998,（1）
• 页码范围: 394-448
• 页数: 55页
• 分类号: C

摘要

【正】 目次一、导言二、对法官的制约与协助:民事诉讼中的公众参与三、对案件的过滤与对庭审的规划:审前程序的构成与意义四、法官与律师的角色配置:民事诉讼中的开庭审理五、本土化法律传统与国际化诉讼制度的冲突与契合一、导言美国学者 Von Mehren 于1982曾著文发表了一个著名观点: "法国、德国和美国的民事诉讼制度曾经是——而且依然是对抗式的。非对抗制这个词只有当它用来描述大陆法民事诉讼中收集证据的司法行为时。才是正确的。"在此基础上,到1985年,美国学者 John H.Langbein 为了倡导美国法制向德国法制靠拢,又著文

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤维建	中国人民大学法学院	151	1831	25.0	39.0