基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文要点地方性科研道德委员会面临几个挑战:研究的规模、类型和复杂性不断增加;建立一个多中心科研道德委员会系统;缺乏对研究结果的汇总;发现科研失误和欺骗。面对这些挑战,地方性委员会必须有受过良好训练、具备多种技能的会员,充足的人力及财力资源,以及一个监督已批准的研究项目进程的体系。在多中心研究中,道德评估由多中心委员会和地方性委员会共同承担,后者只保留本地承认的决定权。假如地方性和多中心科研道德委员会采用共同的道德审查标准,其效果和效率将得到提高。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 科研道德委员会面临的挑战:一些实际建议
来源期刊 英国医学杂志:中文版(BMJ) 学科 社会科学
关键词 科研道德 审查标准 项目进程 财力资源 监督质量 科研结果 科研人员 科研项目 研究项目 欺骗行为
年,卷(期) ygyxzzzwb,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-47
页数 3页 分类号 G311
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
科研道德
审查标准
项目进程
财力资源
监督质量
科研结果
科研人员
科研项目
研究项目
欺骗行为
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
英国医学杂志(中文版)
月刊
1007-9742
11-3904/R
大16开
北京市西城区东河沿街69号
82-932
1999
chi
出版文献量(篇)
5398
总下载数(次)
98913
论文1v1指导