基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文要点如果比数比被解释为相对危险性的话,它将会夸大了所有的效应:小于1的比数比较相对危险性小,大于1的比数比较相对危险性大。当初始危险性增加且比数比偏离1时,夸大程度也随之增加。不过,只有在大效应作用于高初始危险性的人群时,比数比和相对危险性之间才会有严重的差别,所以,将比数比解释为相对危险性的定性判断不一定会有严重错误。在表明危险性减少(比数比小于1)的研究中,比数比低估相对危险性的程度从不会超过初始危险性的水平。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 什么情况下比数比能误导?
来源期刊 英国医学杂志:中文版(BMJ) 学科 医学
关键词 比数比 相对危险性 效应作用 定性判断 系统综述 脑卒中病 队列研究 成本效果分析 临床试验 内科病房
年,卷(期) ygyxzzzwb_1998,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 93-95
页数 3页 分类号 R195
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
比数比
相对危险性
效应作用
定性判断
系统综述
脑卒中病
队列研究
成本效果分析
临床试验
内科病房
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
英国医学杂志(中文版)
月刊
1007-9742
11-3904/R
大16开
北京市西城区东河沿街69号
82-932
1999
chi
出版文献量(篇)
5398
总下载数(次)
98913
论文1v1指导