不能以银行利息代替违约金的适用

• 作者: 王廷珍
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 违约金 银行利息 法律事实 当事人 《经济合同法》 法律关系 法律适用 法律性质 借贷行为 承担违约责任
• 年，卷（期）: lssj_1998,（5）
• 页码范围: 11-12
• 页数: 2页
• 分类号: D926.5

摘要

在很多的经济案件中，原告一方向被告方主张权利时，往往请求被告方偿付银行利息，而不向对方请求偿付违约金。法院或支持或否定，由此产生的一系列问题，让人觉得找不到法律上的统一标准。笔者认为，澄清上述问题，首先应区别银行利息与违约金不同的法律特征。第一，法律规定不同。《经济合同法》第二十九条规定：由于当事人一方的过错，造成经济合同不能履行或者不能完全履行，由有过错的一方承担违约责任，如属双方的过错，根据实际情况，由双方分别承担各自应负的违约责任。由此确定了经济合同责任承担方式的基本体系。纵观经济合同中的九大类合同，均有相应的条文对违约金明确规定。相反关于银行利息的规定，即便在借款合同中有关于加付利息的

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王廷珍		1	0	0.0	0.0