法院切莫乱创新

• 作者: 朱江华
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 司法机关的监督 当事人权益 法院 执行担保 强制执行 申请执行 提供担保 申请人 法律许可 国家赔偿
• 年，卷（期）: 1998,（5）
• 页码范围: 27-27
• 页数: 1页
• 分类号: D926.5

摘要

据某报载：辽宁省抚顺市望花区法院首创执行担保制，使全国普遍存在的诉讼顽症——执行难迎刃而解。该院所创的执行担保是指强制执行申请人向法院出具被执行人财产状况信息时，须以自己的财产提供担保，如果由于申请人提供的信息错误所造成的经济损失及其他后果由申请人承担。笔者认为：这种创新不可取。首先，法院作为国家的审判机关，有一定的司法自由我量权，但必须在法律许可的种类、限度之内，而不能随心所欲，擅自对当事人作出超越法定权限之外的要求。因此，在我国现行《民事诉讼法》没有规定人民法院有权要求强制执行申请人提供担保的情况下，抚顺市望花区法院作出此规定，超越法定职权，属违法行为，应依法撤销。其次，当事人在胜诉后，只

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱江华		1	0	0.0	0.0