作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
议会对行政机关的监督成效如何,在很大程度上取决于议会对行政机关怎样行使其调查权。西方发达国家议会现已使用的调查手段数目繁多,本文按照运用调查权的主体的不同,对其作如下划分。
推荐文章
论行政诉讼中被告行政机关负责人出庭应诉制度
行政诉讼法
行政负责人
出庭应诉制度
行政机关档案职业发展思考
行政机关
档案管理
发展策略
环境行政机关败诉案件实证研究
环境行政机关
行政诉讼
败诉法律风险
实证研究
医院行政机关考核体系探析
医院
行政机关
考核指标
量化体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 议会对行政机关的调查
来源期刊 山东人大工作 学科 政治法律
关键词 行政机关 议会 调查所 调查权 议员 西方发达国家 小组委员会 政府工作 审计机关 调查报告
年,卷(期) sdrdgz_1998,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 55-56
页数 2页 分类号 D521
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政机关
议会
调查所
调查权
议员
西方发达国家
小组委员会
政府工作
审计机关
调查报告
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
山东人大工作
月刊
2095-0314
37-1271/D
大16开
济南市院前街1号
1981
chi
出版文献量(篇)
15478
总下载数(次)
25
论文1v1指导