鸟兽物种多样性测度的G-F指数方法

• 作者: 纪力强 蒋志刚
• 来源期刊: 生物多样性
• 学科: 生物学
• 关键词: 生物多样性 物种 生态多样性指数 物种名录
• 年，卷（期）: 1999,（3）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 220-225
• 页数: 6页
• 分类号: Q95
• 字数: 4529字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1005-0094.1999.03.010

摘要

评价物种多样性是目前生物多样性研究中的一项紧迫任务.我们提出一种基于信息测度的G-F指数公式,利用生物普查得到的鸟类和兽类名录计算一个地区的物种多样性.首先计算属间的多样性(G指数)和科间的多样性(F指数),然后,再利用G指数和F指数的比值进行标准化,得出G-F指数.在这一指数体系中,F指数包括科中和科间的多样性.如果G-F指数趋近1,则代表科间多样性的F指数下降,或者代表属多样性的G指数上升;否则G-F指数趋近零或为负数.信息测度通常也用于生物群落的生态多样性.然而,G-F指数与生态多样性不同.G-F指数测定的一个地区一个生物类群中科属间的物种多样性,而生态多样性指数研究生物群落中物种组成及种间个体的多寡.利用G-F指数研究评估生物多样性保护有如下优点:(1)G-F指数提供了一种简捷有效的生物多样性保护评估方法,因为在许多地点已经进行过生物普查,编写了动物、植物名录;(2)G-F指数是一种标准化指数,可以进行不同地区间生物多样性比较.在动物界,特别是无脊椎动物中,尚未鉴定的物种占多数,而鸟类和兽类中尚未鉴定的物种很少.我们应用鸟类和兽类名录计算了G-F指数,选择了梵净山、大瑶山、伏牛山、凉水、北京-天津、海北、白音锡勒、青海湖和帕米尔高原等9个地区,进行了物种多样性的比较研究.结果表明:在上述地区,鸟类的G指数高于兽类的G指数,但差异并不显著(p=0.11).鸟类的F指数显著地高于兽类的F指数(p＜0.05).鸟类G-F指数与兽类G-F指数相关(r=0.68,p＜0.05).

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	纪力强	中国科学院动物研究所	18	553	9.0	18.0
2	蒋志刚	中国科学院动物研究所	190	3473	33.0	54.0