对轻罪辩护的几点质疑

• 作者: 朱震
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 轻罪辩护 刑事辩护 辩护律师 被告人 抢夺罪 抢劫罪 刑事司法公正 犯罪嫌疑 辩护权 价值原则
• 年，卷（期）: 1999,（1）
• 页码范围: 37-40
• 页数: 4页
• 分类号: D926.5

摘要

轻罪辩护，作为有罪辩护的上种模式，在我国司法实践中早已被普遍接受，且无论在法律界或律师界也都对其津津乐道，倍加青睐。但，笔者则认为，刑事辩护，作为现代刑事诉讼制度中的重要组成部分，应有其自己的价值内涵和形象，而轻罪辩护的存在则在很大程度上是对刑事辩护价值取向的扭曲！为此，笔者认为，重新认识轻罪辩护，以促进我国刑事辩护走出误区，更新观念，实乃势在必要，更势在必行。但本文之说，水平有限，意难盖全，旨在与大家共同探讨！其一：轻罪辩护违反了“命题同一”的辩论规则刑事辩护，是指刑事被告或其辩护人针对控诉进行的申辩活动。它是一种基本的诉讼职能，与控诉相对称，有控诉才有辩护。据此，我们可以在诉讼逻辑上得出以

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱震		1	0	0.0	0.0