基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
两大诉讼模式的相互借鉴是当今世界程序制度改革共同探讨的话题,然而诉讼模式更多的是一种文化沉淀的产物,这一点在我国探讨引进美国对抗制的各种论说中似乎大大地被忽略了。约翰·莱兹(John C.Reitz)从相反的角度分析了两大诉讼模式融合的设想在特定的法律文化中可能面临和产生的问题,这种思路将给我们一个很好的启示。
推荐文章
我国民事执行程序性救济制度的完善设想
民事执行救济
民事执行程序性救济
完善
为什么婴幼儿爱问“为什么”
婴幼儿
问问题
成人回应
孩子的问题
认知发展
学习
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 为什么美国可能无法接受德国民事程序中的优点
来源期刊 刑事司法论坛 学科 社会科学
关键词 证据开示程序 治安法官 法律文化 民事程序 德国模式 双方当事人 询问证人 律师 程序制度 管理型
年,卷(期) 1999,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 521-547
页数 27页 分类号 C
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 约翰·莱兹 中国人民大学法学院 1 0 0.0 0.0
2 傅郁林 中国人民大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证据开示程序
治安法官
法律文化
民事程序
德国模式
双方当事人
询问证人
律师
程序制度
管理型
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑事司法论坛
年刊
1998
chi
出版文献量(篇)
369
总下载数(次)
3
论文1v1指导