论我国民事诉讼举证责任制度的完善

• 作者: 石先钰
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民事诉讼举证责任 人民法院 当事人举证 调查收集证据 举证责任倒置 举证责任制度 侵权诉讼 鉴定部门 致人损害 谁主张
• 年，卷（期）: 1999,（6）
• 页码范围: 12-13
• 页数: 2页
• 分类号: D926.5

摘要

我国现行民事诉讼法对举证责任制度确定了三个基本原则：第一，谁主张谁举证。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第二，人民法院调查收集证据为辅，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；第三，举证责任倒置。在某些侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。但自1991年民事诉讼法实施以来，在司法实践中，出现了当事人举证与人民法院调查收集证据混淆，人民法院调查收集证据范围界限不明，诉讼不公，人民法院职责主次不分等弊端。因此，必须对举证责任制度进行修改和完善。如何修改和完善？学术界典型的主张有：主张举证双轨制。在

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	石先钰	华中师范大学政法学院法律系	30	178	7.0	12.0