我国行政听证制度的缺陷及其完善

• 作者: 汤立斌
• 来源期刊: 江苏统计
• 学科: 社会科学
• 关键词: 行政听证制度 听证主持人 行政听证程序 当事人 行政处罚法 具体行政行为 限制人身自由 行政法官 行政程序法 职能分离
• 年，卷（期）: 1999,（11）
• 页码范围: 47-48
• 页数: 2页
• 分类号: C829.2

摘要

1996年3月17日八届全国人大四次会议通过了《中华人民共和国行政处罚法》，其中在行政处罚程序中作出了关于听证程序的规定，从而研究了我国的行政听证制度。行政听证制度指行政主体作出影响行政相对人权益的决定之前，由行政相对人陈述事实提供证据和进行辩解的一种法律制度。行政听证制度是我国行政法发展史上具有突破性意义的规定，对于我国依法治国、依法行政和政治民主化进程的加快具深远的影响。然而，我国的行政听证制度尚有许多不尽人意之处，集中体现在以下四个方面：1、职能分离原则的规定过于原则。职能分离原则是指在听证过程中从事裁决和审判型听证的机构或者人员，不能从事与听证和裁决行为不相容的活动，以保证裁决公平。我

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汤立斌		1	0	0.0	0.0