作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一个时期以来,在报刊、电台及各级党委、政府的规范性公文中常常看到或听到这样的提法:"公安、检察院、法院、司法等政法部门。"把公安、检察院、法院、司法并列均称之为"政法部门",笔者认为,这种提法是不妥当的。《中华人民共和国宪法》总纲第三条规定:"国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。"《中华人民共和国宪法》还规定:"全国人民代表大会是最高国家权
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 称人民检察院、人民法院为“政法部门”不妥
来源期刊 楚天主人 学科 政治法律
关键词 政法部门 人民检察院 人民法院 中华人民共和国宪法 检察机关 审判机关 国家行政机关 地方各级人民代表大会 全国人民代表大会 公安
年,卷(期) 1999,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 10-10
页数 1页 分类号 D926.22
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 章文 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
政法部门
人民检察院
人民法院
中华人民共和国宪法
检察机关
审判机关
国家行政机关
地方各级人民代表大会
全国人民代表大会
公安
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天主人
月刊
1674-5272
42-1351/D
16开
武汉市武昌水果湖省委大院1号楼
1992
chi
出版文献量(篇)
8486
总下载数(次)
4
总被引数(次)
741
论文1v1指导