3D渐欲迷人眼(续篇)

• 来源期刊: 电脑采购
• 学科: 经济
• 关键词: 显示卡 芯片 性能 时钟频率 显卡 游戏 测试 显示分辨率 驱动程序 纹理压缩
• 年，卷（期）: dncg_1999,（32）
• 页码范围: 14-16
• 页数: 3页
• 分类号: F764.6

摘要

上次我们评测了包括TNT2、Voodoo3 2000、G400等芯片组的显卡,本次我们对采用Riva TNT2 Ultra和Savage4 pro+芯片的显卡进行了评测,到底它们的表现怎么样?让我们一起来看看。随着一波又一波的新一代显卡的面市,不断有新产品加入市场中的战团,各个厂商都使出浑身解术来吸引用户的注意力。就拿TNT2来讲就有三个版本,其中又以TNT2 Ultra为最高端产品,而Savage4产品中则以Savage4 pro+芯片为龙头S3 savage 4 PrO、Pro+性能主要注重分辨率的提高,因此,它在填充率上很局限(1.4亿个多边形/秒)。它的性能比不过TPtT2(2.5亿个多边形/秒)和Voodoo3(3.6亿个多边形/秒)。但它的图象质量及带有S3纹理压缩支持是非常好的。很多公司产品在纹理压缩方面表现平平,而它在此方面表现出色。它的专用层次效果极佳,让你目瞪口呆。。3D芯片的不断更新,使得厂商在更新产品的速度上也十分迅速,这就直接促使竞争的白热化。这些纷纷面市的显示卡性能到底如何,适合什么阶段用户使用?带着这个问题,我们对其进行了测试,在测试过程中我们基本沿用了上次显示卡评测的方法对本次参测的显卡进行综合考核。对于测试方法的改动部分主要是在采用了3D Mark99 Max来取代3D Mark99,在游戏测试中我们采用了idSoftware最新推出的Q3test 1.08版,同时还加入了一个最为“残酷”的测试项目——Q3test里的Cus-tom设置——分辨率1024×768;色深32bit,贴图质量32bit,三线过滤。采用这样的设定,使得游戏中的效果达到了最佳状态。