神经功能缺损评分的比较研究--193例资料分析

• 作者: 吕传真 吴笃初 董强
• 来源期刊: 中国临床神经科学
• 学科: 医学
• 关键词: 脑梗死 脑出血 中国卒中患者神经功能缺损评分 美国国立卫生研究所脑卒中评分 加拿大神经功能评分
• 年，卷（期）: 2000,（3）
• 所属期刊栏目: 论著与交流
• 页码范围: 189-191
• 页数: 3页
• 分类号: R74
• 字数: 1939字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0678.2000.03.011

摘要

目的:比较3种神经功能缺损评分在评价脑血管病临床轻重程度、预后转归的相关性.方法:应用<中国卒中患者神经功能缺损评分标准>(CSS)、<美国国立卫生研究所脑卒中评分>(NIHSS)与<加拿大神经功能评分>(CNS)对193例急性脑血管病临床轻重程度、预后转归进行评价.结果:3种神经功能评分均能对不同程度和类型脑血管病人作出临床评定,但CNS评分数据变异小,能较客观评价不同部位出血和特殊部位脑梗死的临床状况;CSS与CNS和NIHSS评价病情轻重和转归有同等价值,相关性较好.结论:CSS能较好反映脑血管病人的病情轻重程度和21d的疾病转归情况,与NIHSS、CNS有很好的相关性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	董强	复旦大学医学院华山医院神经内科	176	1321	18.0	27.0
2	吕传真	复旦大学医学院华山医院神经内科	161	1643	19.0	32.0
3	吴笃初	复旦大学医学院华山医院神经内科	2	74	2.0	2.0