基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
比较面对面条件下中国人3人小组和美国人3人小组的设计活动.中、美被试分别为15组和19组,组内3人彼此熟悉.每组用90min时间设计一个全自动邮局规划,所提交的书面报告被用于评价其工作质量,从录像获得的口语记录被用于分析他们的设计过程.结果表明:(1)中、美组设计质量的平均分数没有差异;(2)中、美组的设计活动基本相似,但中国组花较多时间在"会议管理"上,花较少时间在"离题"上;(3)中、美组3人发言时间的分布模式分别是8:5:3和4:3:2.
推荐文章
利用QC小组活动提高细纱机装箱质量
QC小组
细纱机
装箱质量
PDCA循环
标准化图册
质量管理小组活动在保障手术安全中的应用
质量管理小组
手术错误
手术安全
QC小组与品管圈比较分析研究
QC小组
品管圈
活动程序
比较
建议
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中美小组设计活动的质量与过程的比较
来源期刊 人类工效学 学科 社会科学
关键词 团体工作 设计质量 设计过程 时间分配 跨文化研究
年,卷(期) 2000,(1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1-5
页数 5页 分类号 G04
字数 5429字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-8309.2000.01.001
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 傅小兰 中国科学院心理研究所 124 2111 24.0 42.0
2 张侃 中国科学院心理研究所 134 1339 20.0 29.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1960(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1973(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1975(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1992(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
团体工作
设计质量
设计过程
时间分配
跨文化研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人类工效学
双月刊
1006-8309
34-1147/G3
大16开
安徽省合肥市经济开发区合安路47号,三联学院内
1995
chi
出版文献量(篇)
1930
总下载数(次)
15
相关基金
教育部科学技术研究项目
英文译名:Key Project of Chinese Ministry of Education
官方网址:http://www.dost.moe.edu.cn
项目类型:教育部科学技术研究重点项目
学科类型:
论文1v1指导