儿童遭电击致残索赔363.44万元

• 作者: 华桃初 江山
• 来源期刊: 大众用电
• 年，卷（期）: 2000,（4）
• 所属期刊栏目: 电与法
• 页码范围: 8
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

常德市建国以来最大的一起电力事故赔偿案最近宣判，常德市中级人民法院依法作出判决：常德市鼎城区房产局赔偿原告田诗槐各项费用718980.36.元，其余损失由田的法定代理人承担。 案件的经过是这样的：1998年10月27日下午，鼎城区房产局干部田某之子田诗槐在房产局院内玩耍，院内变压器房的铁门已坏，田诗槐进入变压器房，攀爬触摸变压器，双手遭电击发黑变形。经医治后，双手前臂截肢。其法定代理人诉至法院，请求判令鼎城区电力局、区房产局和常德市桥梁管理所等三被告赔偿3634405.21元，其中仅假肢安装费一项就达324万元。 法院经审理查明：被告鼎城电力局是鼎城区房产局的供电企业；鼎城区房产局大院是该局1996年从原常德市桥梁管理所购买所得。双方的《房产转让协议》中包括了引发事故的变压器房，但未约定过户事宜，鼎城区房产局在使用过程中，一直以常德市桥梁管理所的名义交纳电费。 法院认为：发生事故的变压器原为常德市桥梁管理所所有，后卖给了鼎城区房产局，虽未过户，但已实际被鼎城区房产局占有、管理和使用。鼎城区房产局因疏忽大意没有管理好变压器房的铁门，使人能任意出入，造成了极大的隐患，是原告田诗槐被电击伤的主要原因，应承担主要责任；田诗槐的父母未尽到对孩子的监护之责，应承担相应责任；常德市桥梁管理所不是变压器房实际所有人，无法进行管理，该变压器所致损害与桥梁管理所没有因果关系，故桥梁管理所不应承担法律责任；鼎城电力局不是变压器的所有者，对该变压器没有管理的义务，同时变压器所有者并没有委托电力局进行日常维护管理，鼎城电力局不应承担责任。 故法院作出了前述判决。