协助法院执行外商投资企业股权转让的几点思考

• 作者: 裴靖瑜
• 来源期刊: 工商行政管理
• 学科: 政治法律
• 年，卷（期）: scjdgl_2000,（21）
• 页数: 2页
• 分类号: D922.29

摘要

冻结或强制转让股权是１９９８年最高人民法院在《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中确定的 ,国家工商局也曾于１９９９年５月就协助执行的具体问题 ,在对北京市、浙江省的批复中作出规定。笔者在具体协办中 ,有一些体会。虽然协助人民法院执行是工商部门责无旁贷的义务 ,但在协助执行中还应当注意一些问题。一、冻结股权的问题最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定》第５３条明确 :“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权 ,人民法院可以采取冻结措施。”“冻结投资权益或股权的 ,应当通知有关企业不得办理被冻结的投资权益或股权 ,被执行人不得自行转让。”那么对于工商部门来说 ,能够协助人民法院的行为就是拒绝给该企业办理股权转让手续。但是还应明确两方面的问题。一个是 :在协助冻结股权时是否应当停止该企业的对外出资？笔者认为 :不应当。因为对外投资是企业正常的经营活动。对于这种正常的经营活动 ,企业只要依据工商企字（１９９５）第２６０号《关于外商投资企业成为公司股东或发起人登记管理的若干规定》进行审批 ,依法投资 ,那么基于投资权益的存在和延续 ,股权当然不会受到伤害。另一方面是在签收《协助执行通知书...

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	裴靖瑜		1	0	0.0	0.0