作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《立法法》第九十、九十一条可以被看作是关于我国立法违宪审查制度的规定。《立法法》第九十条主要是对立法违宪审查的提出主体与审查主体的规定;第九十一条则主要是对立法违宪审查的方式、程序进行的规定。从这两条规定可以看出,我国采用的是立法机关进行立法违宪审查的方式,而且是一种事后审查的方式。分析这两条规定,笔者认为至少有以下几个方面的缺陷:
推荐文章
中国违宪审查制度的完善途径探讨
宪法
违宪审查制度
完善
途径
试论我国劳务派遣立法的缺陷及其完善
劳务派遣
井喷
发展
雇主责任
我国违宪审查制度的缺陷与完善
违宪审查制度
存在问题
完善措施
浅析我国的违宪审查制度
违宪审查
制度
优缺点
模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试论我国立法违宪审查制度的缺陷——评《立法法》第九十、九十一条
来源期刊 行政与法制 学科 政治法律
关键词 违宪审查制度 《立法法》 缺陷 审查主体 立法机关 事后审查
年,卷(期) 2000,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 25-26
页数 2页 分类号 D921
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
违宪审查制度
《立法法》
缺陷
审查主体
立法机关
事后审查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
行政与法制
月刊
1005-5924
32-1401/D
南京市北京西路68号
出版文献量(篇)
1213
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导