作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较免疫双扩散(ID)与免疫印迹(IRT)法检测抗Sm抗体对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断价值。方法:抗Sm抗体阳性的228份病例分为3组:①ID法阳性组;②IBT法阳性组;③2种方法均阳性组。分别计算和比较它们与SLE临床诊断的符合率。结果:①ID法检测阳性131例,111例(85%)为SLE,20例(15%)为其他结缔组织病(CTDs)。②IBT法检测阳性150例,53例(35%)为SLE,66例(44%)为其他结缔组织病(CTDs);3l例(21%)为非结缔组织病。③ID和IBT检测结果均阳性53例,诊断全部是SLE,2种方法阳性符合率23.2%。④ID法检测抗Sm抗体阳性组与IBT法出现Mr为28000,29000,13 500蛋白条带组,两组间比较SLE所占百分率差异有显著性(P<0.001)。结论:ID法较IBT法检测抗Sm抗体更具特异性,2法结合检测抗Sm抗体较为可靠。
推荐文章
抗核小体抗体在系统性红斑狼疮诊断中的应用
抗体,抗核红斑狼疮,系统性
酶联免疫吸附测定
抗SmD1抗体与系统性红斑狼疮疾病活动及狼疮肾炎的相关性研究
抗SmD1抗体
狼疮疾病活动
狼疮肾炎
浆膜炎
妊娠与系统性红斑狼疮
系统性红斑狼疮
妊娠
妊娠管理
治疗进展
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 免疫双扩散与免疫印迹检测抗Sm抗体对系统性红斑狼疮诊断价值的比较
来源期刊 河南医科大学学报 学科 医学
关键词 抗Sm抗体 免疫双扩散 免疫印迹 系统性红斑狼疮
年,卷(期) 2000,(6) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 546-548
页数 3页 分类号 R44
字数 1996字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-6825.2000.06.036
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王燕 郑州铁路局中心医院内四科 9 27 3.0 5.0
2 赵兵 郑州铁路局中心医院急诊科 4 11 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (10)
2000(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2006(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2007(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2008(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2009(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2010(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2016(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
抗Sm抗体
免疫双扩散
免疫印迹
系统性红斑狼疮
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
郑州大学学报(医学版)
双月刊
1671-6825
41-1340/R
大16开
郑州市大学路40号
36-111
1957
chi
出版文献量(篇)
8582
总下载数(次)
16
总被引数(次)
37142
论文1v1指导