律师与工商行政管理人员在行政违法行为查处中应当消除几个误区

• 作者: 平葵林
• 来源期刊: 工商行政管理
• 学科: 经济
• 年，卷（期）: scjdgl_2000,（3）
• 页数: 2页
• 分类号: F203.9

摘要

我曾经是一名律师，现在工商行政管理机关做法制工作。从自己角色转换的前后经历中感受到，律师与工商行政管理人员在完成各自职责的过程中还有一些误区需要消除。１－唯我正确。少数工商行政管理人员片面理解严格执法，总以为查处违法行为无错，却未想是否依法行政，对当事人的代理律师的询问视为故意找岔、无理取闹而不予理睬或态度生硬。２－资料封锁。一些工商行政管理人员视对处罚依据享有独占权，似乎对方无权过问或不想对方细知，当律师受当事人委托就行政处罚的依据请求详细查询时，一口回绝或找借口予以推托。３－片面维权。一些律师不是依法维护被代理人的合法权益，而是出于同情行政法律关系中的弱者或其他原因，似乎只要相对人对行政处罚提出异议，行政机关必错无疑。４－混淆关系。部分律师行政法学理论素养欠缺，对行政法律关系与民事、经济法律关系的界限分辨不清，明明是当事人之间的民事、经济纠纷，却硬要工商行政管理机关承担责任。因以上误区的存在，导致律师与工商行政管理人员在对经营者违法经营行为的查处上有时不是合作而是对立，使相对人对工商行政管理人员依法行政产生误解和抵触情绪，导致正确的处罚难以执行。同时对违法行为人也难以起到更好的教育作用。导致以上误区产生的...

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	平葵林		1	0	0.0	0.0