基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
香港采用普通法制度,根据香港现行法制,立法机关制定法律,司法机关则在处理具体案件时,可对案件所涉及的法律进行解释,称为“司法解释”。法院在解释法律时,须考虑法律条文本身的含义,不可任意作出与该法律条文意义相违的解释,法院必须在审讯案件时,才可对有关的法律作出解释,司法解释必须从具体案件中产生,
推荐文章
“最终解释权”商家的霸道
最终解释权
商家
“霸王条款”
《河南日报》
消费者协会
不公平条款
洛阳市
限期整改
《司法基本法》与中国司法改革
司法改革
《司法基本法》
基本法律
司法规律
论我国法律解释权立法的现状和问题
法律解释权
法律解释权立法
法律解释实践
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 试论香港基本法的解释权
来源期刊 当代港澳 学科 政治法律
关键词 案件 法院 香港基本法 司法解释 法律条文 制定法 法制 立法机关 审讯 普通法
年,卷(期) 2001,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 43-46
页数 4页 分类号 D921
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
案件
法院
香港基本法
司法解释
法律条文
制定法
法制
立法机关
审讯
普通法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
当代港澳
半年刊
广州
出版文献量(篇)
84
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导