漱石の「小說の組み立て論」——『虞美人草』との関連で

• 作者: 王志松
• 来源期刊: 日本学研究
• 学科: 文学
• 关键词: 理论 结尾 问题 语言 结构 小说
• 年，卷（期）: rbxyj_2001,（1）
• 页码范围: 298-307
• 页数: 10页
• 分类号: I313.074

摘要

在日本近代文艺批评理论中,与大量的小说描写理论和文体理论相比,有关小说结构的论述非常少。偶有涉及也大多停留在原则的阐述上,缺乏具体的规则描述。另一方面又存在像自然主义文学流派那种明确提出“排斥技巧”(田山花袋语)的主张,认为只要“描摹自然”就能形成最好的小说结构。究其原因在于他们缺乏对语言的反思,误以为语言是透明的工具,可以准确地描摹对象物。漱石则从反思语言本身出发,认为语言只能记录“意识之片断”,不可能百分之百地描摹对象物。因此,为了唤起读者对描写物的想象,作者需要对叙述语言进行艺术处理。这种处理既涉及词语之间、句子之间的搭配问题,也包括小说整体的结构问题。漱石在1907年前后的一系列论考中发现“性格描写”和结尾是结构小说的关键因素,并根据“性格描写”和结尾的不同关系对小说作了若干分类和详细分析。在同一时期创作的《虞美人草》中则积极实践了这一“小说结构论”,取得了一定的效果。漱石从“性格描写”和结尾这一角度来把握小说的结构问题,与英国文艺理论家E·缪阿的《小说的结构》中的角度可谓不谋而合。E·缪阿的《小说的结构》现在已经成为研究小说结构的一部经典性著作,但其出版是在1928年,比漱石的论著要晚20年,由此可以看出漱石的“小说结构论”的先驱性。当然,E·缪阿的理论阐述要比漱石更为周密,自成体系。漱石在理论上的一些疏漏也造成了《虞美人草》的结构上的硬伤。但是漱石的理论在挖掘东方文学理论资源用以分析小说结构方面又有独到之处,至今对我们仍有启发意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王志松	北京師範大学外国語学部	3	0	0.0	0.0