单光区PRK与非球面多光区PRK治疗近视的疗效比较

• 作者: 汪辉 罗启慧 阴正勤 陈莉
• 来源期刊: 第三军医大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: S-PRK A-PRK 近视
• 年，卷（期）: 2001,（7）
• 页码范围: 849-851
• 页数: 3页
• 分类号: R778.11|R779.62
• 字数: 2717字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1000-5404.2001.07.033

摘要

目的 对单光区准分子激光屈光性角膜切削术(Single-ZonePhotorefractiveKeratectomy,S-PRK)和非球面多光区准分子激光屈光性角膜切削术(AsphericMulti-ZonePotorefractiveKeratectomy，A-PRK)矫治近视进行比较。方法 根据屈光度，将所有眼分为A(≤3.00D)、B(3.12～6.00D)、C(>6.00D)3组。对140只近视眼行S-PRK手术，145只近视眼行A-PRK手术。术后随访观察1年。结果 在A组中，S-PRK有20眼(87.0%)、A-PRK有34眼(94.4%)剩余屈光度在±0.50D以内；S-PRK的屈光度平均回退量为0.39D；A-PRK为0.34D。在B组中，S-PRK有67眼(80.7%)、A-PRK有57眼(89.1%)剩余屈光度在±0.50D以内；S-PRK的屈光度平均回退量为0.96D；A-PRK为0.64D(P<0.01)。在C组中仅S-PRK有1眼(2.9%)，BSCVA丢失两行以上；S-PRK有21眼(61.8%)，A-PRK有34眼(75.6%)裸眼视力≥1.0(P<0.05)，S-PRK有16眼(47.1%)、A-PRK有28眼(62.2%)剩余屈光度在±0.05D以内(P<0.01)；S-PRK的屈光度平均回退量为1.35D，A-PRK为0.71D(P<0.01)。结论 对于中、低度近视眼，两种术式并无统计学差异；但对于高度近视眼，在可预测性、有效性和稳定性方面，A-PRK均明显优于S-PRK。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阴正勤	第三军医大学附属西南医院眼科	169	709	12.0	17.0
2	陈莉	第三军医大学附属西南医院眼科	86	475	13.0	17.0
3	汪辉	第三军医大学附属西南医院眼科	43	218	10.0	12.0
4	罗启慧	第三军医大学附属西南医院眼科	9	59	5.0	7.0