基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在我国的刑事诉讼中,法律对非法证据一直是采取严格禁止和排斥的态度,如我国的刑事诉讼法第43条明确规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其它非法的方法收集证据。”但在具体的操作上对非法证据如何认知和如何采信,却一直没有一个明确的规则或者相应的规范。本文拟对非法证据的取舍作一简要的阐述。
推荐文章
非法证据排除规则的价值冲突及模式选择
非法证据
排除规则
价值冲突
模式选择
论非法证据排除规则
非法证据排除规则
价值
取舍
司法公正
非法证据排除规则中“非法”的范围
非法证据排除规则
非法
证据
非法证据排除规则问题的思考
非法证据
非法证据排除规则
实物证据
言词证据
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非法证据的取舍规则
来源期刊 青海检察 学科 政治法律
关键词 非法证据 审判人员 采信 检察人员 侦查人员 取舍 法定程序 严格 收集 中国
年,卷(期) 2001,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 33-37
页数 5页 分类号 D925
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非法证据
审判人员
采信
检察人员
侦查人员
取舍
法定程序
严格
收集
中国
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青海检察
双月刊
青海省西宁市五四西路17号
出版文献量(篇)
1908
总下载数(次)
10
总被引数(次)
0
论文1v1指导