作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,我国各级检察院在向法院提起公诉时,一般只是指控被告人犯什么罪名,至于应对被告人判处什么刑罚不提出具体意见,最多只是在出庭支持公诉时笼统地请求法院“从重”或“从轻”判处刑罚。在法制日臻完善的今天,笔者认为,公诉人对犯罪的指控,不能停留在仅指控被告人构成什么犯罪上,而是应当对案件的定罪与量刑两个方面提出明确的意见。所以笔者认为,公诉人在法庭上应当具有量刑请求权。
推荐文章
论物权请求权与侵权请求权
物权请求权
侵权请求权
论民事诉讼中无独立请求权第三人制度的改进
民事诉讼
无独立请求权第三人
制度
改进
国家主管机关海难救助报酬请求权
海商法
救助报酬请求权
1989年国际救助公约
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 公诉人量刑请求权浅析
来源期刊 青海检察 学科 政治法律
关键词 公诉人 被告人 量刑 请求权 判处 刑罚 法院 意见 中国 应对
年,卷(期) 2001,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-39
页数 2页 分类号 D924
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公诉人
被告人
量刑
请求权
判处
刑罚
法院
意见
中国
应对
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青海检察
双月刊
青海省西宁市五四西路17号
出版文献量(篇)
1908
总下载数(次)
10
总被引数(次)
0
论文1v1指导