股骨粗隆部骨折不同内固定方法及其效果分析

• 作者: 屠重棋 李箭 杨天府 杨静 池雷霆 蒋欣 龚锦源
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨粗隆部 骨折 内固定 疗效分析
• 年，卷（期）: 2001,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 549-550
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2426字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2001.06.026

摘要

目的观察不同内固定方法治疗股骨粗隆部骨折的效果,探讨不同内固定方法的适用特点及手术技术要领.方法对116例股骨粗隆部骨折按AO(Arbeitsgemeinschftfur Osteosynthesefragen)标准进行分型,采用6.5nm直径松质骨螺钉、95°和135°角钢板、动力髋螺钉DHS(Dynamic Hip Screw)三种内固定方法手术治疗,随访12～52周.结果23例A1型骨折用松质骨螺钉、角钢板、DHS内固定治疗均取得优良率100%,未发生明显并发症.28例A2和A3型骨折用角钢板内固定治疗优良率67.86%,65例A2和A3型骨折用DHS(国产和AO)内固定治疗优良率78.6%;其中角钢板和DHS发生手术并发症占手术并发症的比例分别为:①第一是术中再骨折18%、20%;②第二是短缩畸形和髋内翻10.71%、15.74%;③第三是延迟愈合或不愈合14.2%、6.4%.结论股骨粗隆部骨折治疗用松质骨螺钉、角钢板、DHS内固定法各有优缺点,应综合全面考虑予以选用.松质骨螺钉固定操作简单、时间短,适用于老年全身情况差的股骨外侧皮质尚好的A1型病人;相对来说DHS延迟愈合或不愈合最低,尤其适合粗隆部A2型骨折的内固定;A3型骨折最好选用95°角钢板或动力髁钢板(DCS)加松质骨螺钉.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨静		299	2512	29.0	38.0
2	杨天府		108	705	15.0	21.0
3	屠重棋		140	799	15.0	19.0
4	池雷霆		31	362	9.0	18.0
5	李箭		138	722	14.0	22.0
6	蒋欣		36	105	6.0	8.0
7	龚锦源		5	7	2.0	2.0