激光粒度仪测试结果及其与沉降法、筛析法的比较①

• 作者: 李徐生 程鹏 高抒
• 来源期刊: 沉积学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 激光粒度仪 粒度测试 沉降法 筛析法
• 年，卷（期）: 2001,（3）
• 页码范围: 449-455
• 页数: 7页
• 分类号: P585.2
• 字数: 5840字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0550.2001.03.023

摘要

分析了Cilas 940L激光粒度仪的测试结果,并与沉降法、筛析法进行了比较.激光粒度仪测试结果的重复性较好,测量精度较高.对于玻璃珠样品,激光粒度仪和筛析法测试结果十分接近,对于天然沉积物,激光粒度仪测定的平均粒径偏粗,分选偏差.和沉降法相比,激光粒度仪测定的粘土组份(＜8φ)的含量为沉降法的46.7%～70.5%,平均为60%,测定的平均粒径较沉降法偏粗,分选偏差.造成激光粒度仪与沉降法、筛析法之间差异的原因主要在于这些测试方法原理的不同和天然沉积物不规则的形状.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程鹏	中国科学院海洋研究所	51	743	12.0	26.0
2	李徐生	南京大学城市与资源学系	57	1815	20.0	42.0
3	高抒	中国科学院海洋研究所	16	941	13.0	16.0