不同创伤评分法对颅脑损伤预后预测价值的比较

• 作者: 沈光建 许民辉 邹咏文
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脑损伤 预后 创伤评分
• 年，卷（期）: 2001,（3）
• 所属期刊栏目: 创伤评分
• 页码范围: 141-142
• 页数: 2页
• 分类号: R651
• 字数: 1745字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:1001-8050.2001.03.004

摘要

目的　比较格拉斯哥昏迷评分（GCS）、修正的创伤记分（RTS）、急性生理和既往健康状况评定Ⅱ（APACHEⅡ）系统在颅脑损伤预后预测中的价值，探索适合颅脑损伤预后预测的创伤评分。　方法　回顾性分析1994～2000年116例颅脑损伤患者的临床资料，采用Spearman 等级相关分析，观察入院时GCS、RTS、APACHEⅡ与预后的相关关系。以GOS Ⅰ～Ⅲ级为危险事件，GCS、呼吸频率、收缩压、年龄、既往健康状况等为变量进行Logistic回归分析，判定半年预后独立的预计指标。　结果　GCS、RTS、APACHEⅡ均与预后显著相关（r分别为0.660，0.676和-0.578）；Logistic回归分析表明，GCS、年龄为独立的预后预计指标。　结论　RTS系统并未表现出比GCS系统更大的优越性。APACHE Ⅱ适当地与GCS结合应用，可提高对颅脑损伤预后预测的准确性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	许民辉	第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所神经外科	160	734	13.0	17.0
2	邹咏文	第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所神经外科	87	372	9.0	14.0
3	沈光建	第三军医大学附属大坪医院野战外科研究所神经外科	45	161	7.0	10.0