浅论民事再审启动权

• 作者: 洪更强
• 来源期刊: 研究生法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 民事诉讼 再审启动权 再审 当事人 诉权 公权力
• 年，卷（期）: yjsfx_2001,（1）
• 页码范围: 100-104
• 页数: 5页
• 分类号: D925.1

摘要

在意思自治的审判模式中，当事人平等地享有诉权，争议的任何一方都可以就自己与对方当事人的民事纠纷如何处理提出自己的主张，并有权将其具体主张提请法院进行审判，这就是当事人诉权的行使。因为诉权行使的审级不同、诉权行使的当事人不同，诉权相应地表现为不同的形态，分别为起诉权、反诉权、上诉权和申请再审权，其中，当事人的起诉权是诉权最重要、最典型的表现形态。从诉与审判的关系角度来看，无诉即无审判，“当事人诉权的行使其意义不仅是引起法院的审判，还在于它对审判有着彼此制约的关系，这种制约不限于诉讼中的某一点，事实上它存在于审判的全过程”。①再审程序虽然不是民事案件的必然程序，但它与一审、二审程序一样，都是法定的诉讼程序，虽然各自所处的完全一致的。因此，从审判权的行使须以当事人行使诉权为前提这个角度来看，再审程序启动权作为民事诉讼当事人依法享有的一项重要的诉讼权利，其在本质上与起诉权、上诉权并无二致。纠纷发生后，利割关系人不诉至法院请求国家公权力介入解决纠纷，则法院不主动依职权启动一审程序；一审裁判作出后，当事人不依法上诉的，二审程序也就无从系属；同理，在裁判生效之后，若是当事人在法定期限内没有依法申请再审，则其享有的再审启动权应视为被其放弃，此时其他主体无权启动再审程序（除非案件涉及公共利益）。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	洪更强		1	0	0.0	0.0