中尺度数值预报中不同初值方案的检验对比

• 作者: 周小珊 张立祥 杨森 陈力强
• 来源期刊: 气象
• 学科: 地球科学
• 关键词: 标准化检验 数值预报 初值场 降水TS评分
• 年，卷（期）: 2001,（7）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 8-12
• 页数: 5页
• 分类号: P4
• 字数: 3429字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0526.2001.07.002

摘要

采用WMO推荐的标准化检验方法对两套初值方案进行检验。一套为使用T106L19全球中期模式预报场作为初猜场的cressman逐步订正客观分析方案（T106）；一套为直接插值客观分析方案(OBS)。通过对比分析发现：①反映大尺度环流场的要素，例如，300hPa风场、500hPa高度，T106初值方案略好于OBS。②空间尺度较小的要素，例如，850hPa温度、湿度等，OBS略优于T106；在比湿预报场中，低层预报优于高层，但850hPa比湿预报出现正的系统误差，随着预报时效的延长，正系统误差加大。③在风场的预报中，低层预报总体不如高层好，U 风分量的预报有负的系统性误差，V风分量有正的系统性误差。同时对两种初值预报的降水进行TS评分。评分结果表明，T106的总体评分高于OBS，但T106初值方案的空报率高于OBS，而OBS初值方案的漏报率高于T106。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张立祥		4	64	4.0	4.0
2	陈力强		1	11	1.0	1.0
3	周小珊		4	64	4.0	4.0
4	杨森		2	38	2.0	2.0