执行救济程序问题比较研究

• 作者: 高执办
• 来源期刊: 人民司法
• 年，卷（期）: 2001,（7）
• 所属期刊栏目: 他山之石
• 页码范围: 53-56
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

在执行过程中,由于种种原因,当事人或者案外人的合法权益很可能受到侵害,这就引起了执行救济问题.为此,执行法就要为因强制执行而受到侵害(或者有侵害之虞)的当事人、利害关系人的权利设置必要的救济程序,以期给当事人的合法权益公正的救济.执行救济与执行监督密切相关,执行监督常常是因为当事人提起执行救济后而以司法程序进行的.我们提起"执行乱"的时候,也往往将其归结为执行监督问题,但很大程度上却与缺乏行之有效的救济途径息息相关.执行人员怠于履行职责而使申请人的债权无法即时实现的情形;执行人员滥用执行处分权侵害债权人或者债务人利益的情形;胡乱地执行第三人财产或者追加第三人为被执行人的情形等等,之所以最后酿成所谓"执行乱",都是由于执行救济手段乏力,当事人或者利害关系人提起的救济请求不能得到及时、公正的审理,以致于不能对执行行为进行及时、有效地监督造成的.由于执行监督不只是一个权力分配与机构设置的问题,所有的监督程序均要由利害关系人提起,所以,如果没有一个很好的救济程序,便于利害关系人获得有效的救济,难免使执行监督流于形式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高执办		9	0	0.0	0.0