作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
关于诉讼证据是否具有合法性,理论界的争论由来已久。目前,国内大多数学者认为合法性是诉讼证据的本质特征。笔者虽持相同观点,但同时也认为目前对诉讼证据合法性的研究,在理论基础、判断标准等方面还存在诸多不足,本文试对其加以分析。
推荐文章
公共政策价值合法性危机探析
公共政策价值指向
价值合法性危机
降解路径
水产品合法性标签制度的法律属性及其立法完善
水产品合法性标签制度
水产品贸易
强制标志
捕捞许可
渔业法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 诉讼证据合法性辩析
来源期刊 青海检察 学科 政治法律
关键词 诉讼证据 合法性 判断标准 理论界 辩析 本质特征 理论基础 数学 观点 学者
年,卷(期) 2001,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 58-59
页数 2页 分类号 D925
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郭凯 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
诉讼证据
合法性
判断标准
理论界
辩析
本质特征
理论基础
数学
观点
学者
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青海检察
双月刊
青海省西宁市五四西路17号
出版文献量(篇)
1908
总下载数(次)
10
总被引数(次)
0
论文1v1指导