三种途径植入房水引流物治疗难治性青光眼的疗效观察

• 作者: 吴河坪 唐仕波 曾明兵 王宁利 高汝龙
• 来源期刊: 中华眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 房水引流植入物 难治性青光眼
• 年，卷（期）: 2001,（6）
• 所属期刊栏目: 青光眼
• 页码范围: 409-413
• 页数: 5页
• 分类号: R77
• 字数: 4539字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:0412-4081.2001.06.003

摘要

目的观察3种途径(经角膜缘植入前房、经角膜缘后植入后房及经睫状体平坦部植入玻璃体腔)植入房水引流物治疗难治性青光眼的效果.方法对99例(99只眼)难治性青光眼患者行房水引流物植入术.根据植入途径分为3组:经角膜缘植入前房组58例(58只眼),经角膜缘后植入后房组16例(16只眼),经睫状体平坦部植人玻璃体腔组25例(25只眼).结果术后随访6～34个月,平均19.6个月.引流物经角膜缘植入前房组眼压＜21 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)者46例(79.3%),其中需加用局部降眼压药物者6例(10.3%);经角膜缘后植入后房组眼压＜21 mm Hg者12例(75.0%),其中需加用局部降眼压药物者1例(6.2%);经睫状体平坦部植入玻璃体腔组眼压＜21mm Hg者13例(52.0%),其中需加用局部降眼压药物者3例(12.0%).3组的手术成功率差异有显著性(x2=6.525,P＜0.05).经睫状体平坦部植入玻璃体腔组成功率较低.但经除外新生血管性青光眼患者后,3组的手术成功率分别为83.3%、75.0%及58.8%,差异无显著性(χ2=4.231,P＞0.05).结论通过3种途径植入房水引流物治疗难治性青光眼的效果基本相同,可根据患者具体情况选择合适的植入途径.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王宁利		19	268	10.0	16.0
2	唐仕波		16	236	8.0	15.0
3	曾明兵		7	106	6.0	7.0
4	高汝龙		25	164	8.0	12.0
5	吴河坪		5	60	3.0	5.0