创伤评分法应用评价

• 作者: 廖忆刘 田利华
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 创伤和损伤 创伤评分 预后
• 年，卷（期）: 2001,（3）
• 所属期刊栏目: 创伤评分
• 页码范围: 138-140
• 页数: 3页
• 分类号: R641
• 字数: 2842字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/j:issn:1001-8050.2001.03.003

摘要

目的　探讨创伤评分法的有效应用，减少评分性误差。　方法　对随机选取的1 855例创伤患者分为3组：门诊治疗组583例、住院治疗组907例及强化治疗组365例。应用创伤记分(TS)、院前指数(PHI)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、损伤严重度评分(ISS)、创伤与损伤严重度评分(TRISSRTS)、ASCOT法以及国际疾病分类损伤严重度评分(ICISS)等常用的几种创伤评分法分别计量其损伤严重程度，并将各评分法实施结果加以比较分析。　结果　各创伤评分的接受器工作特性曲线下面积(AUC)均在0.81～0.91；特异性、敏感性及准确性达78%以上；误分性和类选性指标显示，生理性指标多发生伤情判别过量、类选不足；解剖性指标则多出现伤情判别不足、类选过量；伤员预后仅靠生理、解剖或年龄等参数评估生存概率(Ps)有可能存在较大的预测性误差。　结论 创伤评分法应结合实际情况、具体伤情以及评分参数加以选择运用或完善评定。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	廖忆刘	华中科技大学附属同济医院创伤外科	13	104	5.0	10.0
2	田利华	华中科技大学附属同济医院创伤外科	13	179	8.0	13.0